Обсуждение участника:Andy Summers 13

Статус файла Файл:InnaNirvana.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:InnaNirvana.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 08:34, 25 февраля 2018 (UTC)

Статус файла Файл:ThisIsWhoIAm.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:ThisIsWhoIAm.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 23:26, 3 марта 2018 (UTC)

Статус файла Файл:TemnikovaII.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:TemnikovaII.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — putnik 01:22, 14 марта 2018 (UTC)

Ledger

Харе баловаться необоснованно со шрифтем и викифицировать даты. Остальные изменения сохранил. Д. Х. (обс.) 21:30, 18 февраля 2019 (UTC)

Статус файла Файл:The order.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:The order.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 20:38, 10 апреля 2019 (UTC)

Статус файла Файл:Призраки дома на холме (постер).jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Призраки дома на холме (постер).jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 20:38, 10 апреля 2019 (UTC)

Ваша статья «Гузель Хасанова»

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

К сожалению, она не подходит для Википедии и поэтому была удалена.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере. Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае.

Если по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость вашей статьи.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 13:04, 11 апреля 2019 (UTC)

Предупреждение 13.04.2019

Уважаемый участник, при продолжении загрузки несвободных файлов, нарушающих правило ВП:КДИ, Вы можете быть технически ограничены в правах загрузки файлов в проект. Sealle 03:56, 13 апреля 2019 (UTC)

Да в смысле??? Вы издеваетесь что ли? Я уже обсуждал это с администраторами и мне скинули пример (Файл:InnaNirvana.jpg) по которому можно загружать фотографии, что бы их не удаляли. А теперь вы грозитесь ограничить меня!? Что не так с вами? — Эта реплика добавлена участником Andy Summers 13 (о • в)

1. Подписывайтесь, как полагается. 2. Ссылки на правила здесь даются не для развлечения, а для внимательного прочтения и усвоения. 3. Если Вам не удастся скорректировать свою манеру общения, дальнейшие нарушения правила ВП:ЭП также будут сопровождаться блокировками. Sealle 18:31, 13 апреля 2019 (UTC)

Хорошо, по поводу этого ВП:ЭП я понял! Прошу прощения! Но я до сих тогда не понимаю, в чём моя ошибка при загрузке изображений? Я всё делал правильно! Вот, в обсуждении мне что сказали:

Ну вот). Лес (Lesson) 05:53, 12 апреля 2019 (UTC)

Так что в чём мои ошибки, поясните пожалуйста!((( Andy Summers 13 21:46, 13 апреля 2019 (UTC)

На использование несвободных файлов наложены строгие ограничения. Основную часть из них можно увидеть на странице ВП:ПНИ. В частности, несвободные обложки в статьях об альбомах при выполнении определённых условий разрешены, а несвободные фото ныне живущих исполнителей в статьях об этих исполнителях — нет. Sealle 21:03, 13 апреля 2019 (UTC)

Атрибуция текста в статье Louder (альбом)

Andy Summers 13, благодарю за создание статьи. Как я предполагаю, Вы создали ее переводом текста из англоязычной Википедии. В таких случаях нужно обязательно это отмечать, например, проставить шаблон {{Переведённая статья}} на страницу обсуждения статьи. Это необходимо для создания ссылки на список изначальных авторов текста, так как перевод является производной работой. Более подробно это описано здесь Википедия:Перенос текстов#Атрибуция текстов. 91.193.178.36 00:21, 14 апреля 2019 (UTC)

Бузова — абстрактный хип-хоп?

Вы серьёзно? Источники будут, или ваши правки просто откатить? be-nt-all (обс.) 10:36, 15 апреля 2019 (UTC)

А по вашему в каком стиле написаны треки «АтоМы» и «Только музыка»? В любом случае, сейчас как правило прямого хип-хопа нет, особенно в России. Он либо абстрактный, либо альтернативный! Взять ту же Темникову или Седокову! Andy Summers 13 10:45, 15 апреля 2019 (UTC)

• Не знаю, я Бузову не слушаю, в список наблюдения она попала просто потому, что я увидев альбом на КУ вспомнил про виденную раньше рецензию Мажаева (ок, сейчас схожу на я.музыку, оценю). В любом случае — такие утверждения требуют источников. be-nt-all (обс.) 11:13, 15 апреля 2019 (UTC)
• В общем включил «АтоМы» и ничего абстрактного ни в музыке, ни в текстах не нашёл, обычный поп, ну чуть более пафосный, и менее рифмованный, чем какие-нибудь древние «Блестящие», в общем композиция не становится абстрактным хип-хопом только от того, что написана чем-то вроде верлибра (я не бог весь какой поэт, но чего уж — плохого верлибра). Мажаев в рецензии написал о первых трёх песнях «Ольга без всякого нахрапа и пробивной силы исполняет нежный, немного отстранённый инди-поп», я с ним как-то согласен, а ваши рассуждения что это де абстрактный хип-хоп, который отличает «смысловая направленность текстов… — от философских рассуждений о жизни и смерти, одиночества и духовности до обнажения социальных проблем» не совпадают ни с источниками, ни с определением «абстракта».
  upd. Я смотрю вы уже убрали, ок. --be-nt-all (обс.) 11:31, 15 апреля 2019 (UTC)

Я оставил просто хип-хоп, так как трек «Только музыка» уж точно таковым является)) Andy Summers 13 11:35, 15 апреля 2019 (UTC)

• С этим не спорю. be-nt-all (обс.) 13:08, 15 апреля 2019 (UTC)

Статус файла Файл:Esta So Yo (Cover).jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Esta So Yo (Cover).jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 20:52, 17 апреля 2019 (UTC)

Добрый день! Не понимаю, в чём проблема!? Шаблон вставлен верно и описание в нём тоже верное! Andy Summers 13 07:54, 18 апреля 2019 (UTC)

Нарушение авторских прав в статье Быть сильными

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Быть сильными, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике https://rusradio.ru/news/lyudi-s-oblozhki/yulianna-karaulova-vypustila-samyj-silnyj-albom. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Быть сильными.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. — Insider ⁵¹ 07:24, 18 апреля 2019 (UTC)

Warning!

+ отчасти ВП:ВОЙ. JH (обс.) 16:20, 8 мая 2019 (UTC)

Предупреждение 10.06.2019

JH (обс.) 12:09, 10 июня 2019 (UTC)

Статус файла Файл:Victorious (album cover).jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Victorious (album cover).jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 22:46, 14 июня 2019 (UTC)

Предупреждение 01.07.2019

JH (обс.) 10:02, 1 июля 2019 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (13 причин почему (1 сезон))

Уважаемый участник! Созданная вами статья 13 причин почему (1 сезон) слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. Optimizm (обс.) 08:09, 31 августа 2019 (UTC)

Перенос текста из статьи 13 причин почему

Если вы переносите текст из статьи в отдельную, специальную страницу, проставляет шаблон на страницу обсуждения «перенесённый текст», это обязательно. Вы не сделали это в первый раз, в статью про эпизоды (проставила сама, думала, вы поймете), и не сделали во второй раз, в статью про отдельные сезоны. Будьте внимательны, пожалуйста.— AnastasiaSherbakovaRam (обс.) 10:28, 31 августа 2019 (UTC)

• Добрый день! Если честно, то я и на данный момент не понял, что вы имеете ввиду, и что, куда нужно переносить!?((( — Andy Summers 13 (обс.) 10:51, 31 августа 2019 (UTC)
• Вы перенесли список эпизодов в отдельную статью [1], также перенесли описание сюжета эпизодов. Чтобы не было нарушения авторства, нужно ставить шаблон «перенесённый текст» на страницу обсуждения новой статьи, чтобы наглядно было видно, кто написал сюжет к сериям.— AnastasiaSherbakovaRam (обс.) 12:56, 31 августа 2019 (UTC)
• Мне казалось, что я создал новые страницы «Список эпизодов» и страницу «13 причин почему (1 сезон)». Разве нет?— Andy Summers 13 (обс.) 14:54, 31 августа 2019 (UTC)
  • Создали. А данные откуда перенесли?— AnastasiaSherbakovaRam (обс.) 17:09, 31 августа 2019 (UTC)
    • С главной страницы сериала) Ну да, мне теперь всё понятно! Спасибо большое!) А вы можете мне подсказать, как смотреть номера версий (текущей и предыдущей)? — Andy Summers 13 (обс.) 08:07, 2 сентября 2019 (UTC)
      • Заходите в историю, нажимаете на число и дату версии (напр. 14:38, 1 сентября 2019‎), которая вам нужна, затем смотрите на ссылку вашего браузера, цифры в конце - это номера версий. Надеюсь, получилось объяснить)— AnastasiaSherbakovaRam (обс.) 10:12, 2 сентября 2019 (UTC)
        • Да, получилось!) Огромное спасибо!!! — Andy Summers 13 (обс.) 10:22, 2 сентября 2019 (UTC)

Дискография группы «Винтаж»

Добрый день. Ну и что с того, что синглы «Дыши», «Я верю в любовь» и «Немного рекламы» вошли в сольный альбом Анны? Треки в своё время выпускались как синглы группы Винтаж, и последующие включения/невключения их куда-либо ещё не влияют на их принадлежность к коллективу. Следуя вашей логике, можно с уверенностью сказать, что и «Преступление и наказание» тоже не будет являться синглом Винтажа, поскольку с большей вероятностью выйдет по-прежнему под именем "Анна Плетнёва «Винтаж»", то есть будет сугубо материалом Анны, хотя и педалируют на обратном.

По какой такой причине «Voyage», «Сны» и «Кто хочет стать королевой?» вдруг стали промо-синглами? Это исключительно ваше желание их видеть в таком амплуа. «Сны» так вообще никогда не являлись даже синглом, это OST. Та же история у вас и с сольными синглами Анны, где образовалось сразу 8 промо-синглов. Извините, но это полная отсебятина. Нет никаких подтверждений такой систематизации композиций.

• А то, что они являются официальными синглами, где подтверждения? Вы знаете вообще, что такое "промо-сингл"? OST всегда являются промо-синглами, так как грубо говоря - это музыка, которая будет ассоциироваться у людей с тем или иным фильмом / сериалом / видеоигрой и т.д. Это реклама, а реклама в свою очередь всегда подразумевает ПРОМО! В музыке же, касаемо песен, промо-синглом ВСЕГДА является песня, у которой нет клипа, но она вошла в альбом и наоборот, когда у неё есть клип, но она осталась без альбома! Да, насчёт сингла «Кто хочет стать королевой?» могу согласиться, что это официальный сингл, который остался просто без альбома, но вот «Voyage» 100% промо-сингл, так как является всего лишь французской версией трека «Позови меня», которая в свою очередь даже синглом не является! А что касаемо промо-синглов для "Анны Плетнёвой" я уже объяснил выше! Может «Игрушки» и «Лалалэнд» - это синглы, но вот «Подруга» уж точно промо-сингл, т.к. это можно сказать саундтрек к их мини-сериалу с одноимённым названием! — Andy Summers 13 (обс.) 18:28, 21 октября 2019 (UTC)

• «Дыши», «Я верю в любовь» и «Немного рекламы» не выпускались Анной в рамках сольного проекта, уж тем более не приходятся её промо-синглами, потому как уже чисто морально не могли нести в себе какой-то элемент рекламы. При рассмотрении коллектива на всех цифровых площадках данные композиции указаны в качестве синглов Винтаж, при открытии на тех же площадках проекта "Анна Плетнёва «Винтаж»" эти же самые треки указаны как часть сольного альбома и не более того. Хорошо, если Вы утверждаете, что промо-сингл это всегда песня, которая вошла в альбом, но не имеет при этом клипа, то выходит, что у Винтаж целое море промо-синглов. «Ты для меня» - в альбоме и клипа не имеет - промо-сингл, «Вселенная» - в альбоме и клипа не имеет - промо-сингл... Таким образом, по-вашему любая композиция, которая не была синглом в альбоме, автоматом является промо-синглом. Полный абсурд на выходе мы имеем. А чем же «Кто хочет стать королевой?» заслужил быть просто синглом, ведь трек не вошёл в альбомы, но клип имел? Возвращаясь к Вашему определению промо-сингла, он именно таковым и приходится. Противоречие. А чего такого рекламного в «Voyage»? Что данная композиция рекламирует: альбом, сериал или ещё что? А где связь между «Voyage» и тем, что «Позови меня» не является синглом? Такую же связь могу нарисовать между английской и русской версиями «Микки». Англоязычная версия в качестве сингла не выступала, в то время как русскоязычная была синглом. Какая здесь зависимость? Правильно, никакой. Одно из другого вообще не следует в данном случае. Возвращаюсь к трактовке промо-сингла. Если на то дело пошло, то промо-сингл - некоммерческий продукт, тобишь находится в свободном доступе. Это ключевой момент. Если Лобода выпустила OST «Лети» за n-ную сумму денег, то и назвала данную композицию именно синглом без приставки "промо". «Подруга» так же не была в свободном доступе, хоть и имела самое прямое отношение к мини-сериалу. Вывод: сингл. «Victoria» - сингл и входит в альбом, но как такового клипа не имеет наравне с «Огромное сердце», только вот последний почему-то приходится промо. И там, и там не снимался полноценный видеоряд, а лишь брались различные вырезки. Опять несоответствие. "Синематик" вот-вот выйдет, а у нас на руках только один сингл, потому что всё остальное почему-то благополучно записалось в промо. Когда было такое скудное количество синглов?.. — Кера (обс.) 18:02, 22 октября 2019 (UTC)

• • Один сингл перед выходом альбома — это абсолютно нормально! В альбоме ещё много композиций, которые будут становиться синглами уже впоследствии. Таких примеров уйма, где выходил сначала один сингл, затем альбом, а после уже выбирались синглы из альбома и снимались клипы на них. Тема с группой «Винтаж» и Анна Плетнёва «Винтаж» очень мутная. Они только запутали людей и усложнили ситуацию с брендом! Зачем? Не понятно! В любом случае, на эту тему с синглами и промо-синглами мы можем спорить бесконечно, но мы не придём к единому мнению, потому, что каждый из нас считает по-своему! И быть не прав так же может каждый из нас! Однако, я бы с удовольствием послушал ваше мнение касаемо всех "без альбомных" синглов и группы, и сольного творчества Ани. Для вас, я так понимаю, все они являются просто синглами, верно? И промо-синглов у обоих проектов в принципе не существует, так получается!? — Andy Summers 13 (обс.) 06:59, 23 октября 2019 (UTC)

• • Промо-синглы для меня это те работы, которые не имели коммерческой подоплёки. В ходе изучения данной тематики я могу согласиться с тем, что "Сны" - это промо-сингл. На всех цифровых площадках он отсутствует как товар, который можно купить за деньги. "Город, где сбываются мечты" - промо-сингл по той же причине, плюс, помнится, Вы говорили, что композиция не из альбома, но с клипом, является промо. Посему это промо-сингл по всем статьям. "Дыши", "ЯВВЛ" и "НР" повторюсь, что никаким местом не промо, даже под Ваше определение промо они не подходят. "Подруга" - коммерческая работа, как следствие приходится синглом. "Преступление и наказание" вышло вновь под "Анна Плетнёва «Винтаж»", следовательно к синглам "Винтаж" не относится, хотя всем нам говорили об обратном. Я за объективность, конкретные факты, из-за чего ратую за выше изложенную схему. Как Вы упомянули в предыдущем сообщении, тут очень много путаницы в последнее время у Анны и Алексея, так давайте не будем закручивать этот клубок ещё сильнее. — Кера (обс.) 16:37, 16 ноября 2019 (UTC)

Предупреждение 20 ноября 2019

Коллега, обратите внимание, что разговор в подобном тоне [2] недопустим и будет пресекаться блокировками вне зависимости от того, чем вызваны такие эмоции. Вашего оппонента тоже предупрежу. Тара-Амингу 18:25, 20 ноября 2019 (UTC)

• Вы извините меня конечно, но с этим человеком по-другому разговаривать не получается! С того момента, как он начал следить за мной и моими правками, я писал ему подобающим образом, но меня вкрай уже начало раздражать его присутствие везде, где я и его удаления моих правок! На него неоднократно поступали и поступают жалобы от других участников за грубость и даже мат, однако почему-то администрация закрывает на это глаза вот уже достаточно времени! Это очень странный и своенравный человек. Он жалуется на других участников за грубость, когда поступает так же сам! Прошу вас, последите за ним повнимательней, пожалуйста, и вы сами убедитесь в правоте моих слов! Спасибо! — Andy Summers 13 (обс.) 10:50, 21 ноября 2019 (UTC)

Статус файла Файл:Chilling Adventures of Sabrina (Logo).png

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Chilling Adventures of Sabrina (Logo).png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 12:24, 25 ноября 2019 (UTC)

• Добрый вечер! Может распишите подробней, что конкретно вас не устроило в этом файле? Источник, описание или может что-то другое? Потому, что все предыдущие мои файлы, которые были подгружены абсолютно АНОЛОГИЧНЫМ образом проходили проверку и к ним не было нареканий! Можете посмотреть статьи: 13 причин почему, Тайный орден, Одарённые, Половое воспитание и таких статей ещё много! Помню, вы мне такое же замечание присылали по поводу обложки альбома Skillet «Victorious», но администраторы её до сих пор не удалили, значит всё в порядке! — Andy Summers 13 (обс.) 14:44, 25 ноября 2019 (UTC)

Ссылки в защищённых статьях

Пожалуйста, не добавляйте внешние ссылки в статьи, защищённые в связи с частым спамом.

Если у вас есть полезная ссылка,

• помогающая раскрыть тему статьи
• и соответствующая действующим правилам о внешних ссылках,

предложите её на странице обсуждения статьи.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 06:53, 29 ноября 2019 (UTC)

Maruv

JH (обс.) 15:42, 9 апреля 2020 (UTC)

• Господи, снова ты!!!
• Я с вами на брудершафт не пил. Делайте правки, опираясь на АИ и всё будет Ок! JH (обс.) 15:45, 9 апреля 2020 (UTC)
  • Я ещё не успел добавить ссылки, как вы уже тут как тут! И потрудитесь обосновать, где там был ВП:ВОЙ???

1) Первая попытка добавления нового прозвища без АИ. 2) Какие именно источники вы хотели добавить (не все из них АИ могут быть)? 3) Не игнорим подпись.— JH (обс.) 15:51, 9 апреля 2020 (UTC)

• Isnstagram, Youtube, Apple Music - вот мои источники!!! — Andy Summers 13 (обс.) 15:56, 9 апреля 2020 (UTC)
  • Как правило Вики опирается на независимые источники. Плюс на всякий случай ещё напомню ВП:САМИЗДАТ. JH (обс.) 16:07, 9 апреля 2020 (UTC)
• Я хотел бы добавить своё скромное мнение на правах автора статьи. Во-первых, я благодарен JH за его вклад в наведение порядка в статье MARUV. Без его усилий мне было бы трудно противостоять «энтузиазму масс». Соответственно, ваши возмущения я не считаю справедливыми. Вы не правы, а он прав.

Во-вторых, я отслеживаю появление новостей о MARUV с помощью Google.Alerts. Раз в сутки мне приходит письмо о новых находках паука Google. Если хотите, можете сформировать себе такое же оповещение, будем наблюдать вместе. Я это к тому, что если про Шлакоблочину ничего не написано, то это не значит, что никто об этом не знает или всем лень. Знаем, не лень, но у нас есть определённые мысли по поводу того, что и когда писать.

В-третьих, если вам интересно знать, какие именно мысли у меня, например, или у других пользователей о статье MARUV, добро пожаловать на страницу обсуждения, где я только сегодня оставил предложение не вносить крупных правок без предварительного обсуждения.— Prostologin 1 (обс.) 16:29, 9 апреля 2020 (UTC)

• Во-первых, ваше мнение, насчёт того, кто прав, а кто нет не может быть объективным! На основании чего вы сделали такой вывод? Вы сторонний человек, который почему-то вклинился в нашу с ним беседу. Вы его так яростно защищаете, что можно подумать, будто вы явно хорошо с ним общаетесь! Я же - нет!

Во вторых, очень интересно слышать, что участник JH несёт какой-то вклад в статью про MARUV и якобы наводит там порядок! Лично я, кроме его отмены правок, выставления предупреждений (при чём лично в мои обсуждения, которые он засоряет таким образом постоянно), а так же тыканьем ВП:ВОЙ ничего кроме этого больше не наблюдаю! Это значит по вашему вклад и наведение порядка!? Да я знаете как бы тоже много вклада вношу в разные статьи и пытаюсь навести порядок, но вот из-за таких как JH у меня почему-то это не получается. И уж тем более слова благодарности я не слышу в свой адрес, а только постоянные предупреждения, отсутствие ВП:АИ и ВП:ВОЙ!

И в-третьих, Википедия - это СВОБОДНАЯ энциклопедия! Кто хочет, тот и редактирует! Соглашусь, что всё должно быть цивильно и в рамках подтверждения информации, но опять же, как я могу её подтвердить, если в мои редактирования постоянно вклинивается ваш глубокоуважаемый JH. Не пойму, у него лично ко мне такая слишком ОСОБАЯ внимательность или (неэтичная реплика скрыта) !? Увы, но это не так!!! — Andy Summers 13 (обс.) 20:38, 9 апреля 2020 (UTC)

• Кто хочет, тот и редактирует или кто как хочет, тот так и редактирует? В первом случае — это свобода, а во втором — это анархия.— Prostologin 1 (обс.) 21:20, 9 апреля 2020 (UTC)

• Я про первый случай говорю! Кто хочет, тот и редактирует! Ко мне "кто КАК хочет" не относится! Я всегда стараюсь наоборот улучшить страницу, дополнить её по максимуму, а не вписываю туда всё, что душе угодно! — Andy Summers 13 (обс.) 22:18, 9 апреля 2020 (UTC)

Предложение

Ну что, не пропало желание сделать правильную запись на страницу MARUV? раз, два, три. Только нужно сначала правильно оформить правильные источники (не факт, что все три подойдут), а потом сделать короткую запись в статье, соблюдая энциклопедичный стиль.— Prostologin 1 (обс.) 14:13, 11 апреля 2020 (UTC)

• О, добрый вечер, уважаемый Prostologin 1! Спасибо вам конечно за предложение, но знаете, к сожалению, я вынужден отказаться! Я пожалуй больше не сунусь на страницу MARUV! Зачем мне это, (неэтичная реплика скрыта) ))) Не стану называть его имя, так как он очень любит жаловаться на меня администрации! Но вы его прекрасно знаете!) Поэтому, попросите его. Думаю, ему будет очень приятно выполнить столь важное поручение. По крайней мере, это задание для него уж поответственней будет, нежели регулярная отмена правок!))) Знаете, отменять их может каждый, а вот наоборот, что-то привнести в статью...не каждый! Хочу посмотреть, (неэтичная реплика скрыта) , по вашим описаниям! =) — Andy Summers 13 (обс.) 21:40, 11 апреля 2020 (UTC)
  • Знаете ль, я не только отменятель и этот миф я хочу вам разрушить. А вот навешивание ярлыков ох здесь как не приветствуется! JH (обс.) 18:38, 12 апреля 2020 (UTC)
    • В общем, я уже не могу воевать с вами, господин JH! Вы каждый раз жалуетесь администрации, в надежде на то, что они вам в чём-то помогут! А не пытались своими силами со мной договориться??? Вы попробуйте. Может тогда наконец-то это всё закончится! Я вас ещё в первые наши перепалки просил, не трогайте меня вообще и не будет ничего негативного поступать в ваш адрес, но походу вам как об стенку горох. Вы любите воевать со мной и жаловаться администрации? Окей! Мы можем это продолжать делать! Но мне мои нервы дороже! Думаю вам ваши тоже!? Поэтому, единственное, о чём вас прошу - просто ОТСТАНЬТЕ от меня и всё будет хорошо, у нас обоих! Если хотите, вы можете найти себе другого участника и развязать с ним войну, но меня больше не тревожьте, пожалуйста! Я устал от ваших отмен моих правок, предупреждений на моей личной странице и жалоб администрации! (неэтичная реплика скрыта) Просто вас слишком много в моей жизни! — Andy Summers 13 (обс.) 21:15, 12 апреля 2020 (UTC)

Предупреждение

Обращаю ваше внимание, что ваш тон обсуждения в теме выше явно неконструктивен; в особенности это касается таких высказываний, нарушающих ВП:ЭП. Хорошо, что вы заменили то сообщение на более корректное, но впредь, пожалуйста, реагируйте более сдержанно и без переходов на личности. Также советую прочитать ВП:Предполагайте добрые намерения. Deltahead (обс.) 05:44, 13 апреля 2020 (UTC)

Ваша статья «13 Reasons Why (A Netflix Original Series Soundtrack)» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «13 Reasons Why (A Netflix Original Series Soundtrack)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/1 апреля 2021#13 Reasons Why (A Netflix Original Series Soundtrack)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 16:22, 1 апреля 2021 (UTC)

Ваша статья «13 Reasons Why: Season 2 (Music From The Original TV Series)» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «13 Reasons Why: Season 2 (Music From The Original TV Series)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/1 апреля 2021#13 Reasons Why: Season 2 (Music From The Original TV Series)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 16:22, 1 апреля 2021 (UTC)

Ваша статья «13 Reasons Why (Season 3)» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «13 Reasons Why (Season 3)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/1 апреля 2021#13 Reasons Why (Season 3)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 16:22, 1 апреля 2021 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/14 января 2022#Dominion (альбом Skillet) — Номинация КУ

Джоуи Камеларош (обс.) 13:35, 14 января 2022 (UTC)

Ваша статья «Dominion (альбом Skillet)» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Dominion (альбом Skillet)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/14 января 2022#Dominion (альбом Skillet)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 13:43, 14 января 2022 (UTC)

Просьба от 30 января 2022 года

Здравствуйте, коллега! Поправьте, пожалуйста, многочисленную «красноту в примечаниях» в статье Дискография Аврил Лавин. — Jim_Hokins (обс.) 17:22, 30 января 2022 (UTC)

Emin

Ваше переименование отменено. Впредь прошу не переименовывать статьи, обсуждаемые на ВП:КПМ и не имеющие итога. MisterXS (обс.) 12:19, 5 апреля 2022 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)

Полина Гагарина

Джоуи Камеларош (обс.) 03:52, 25 ноября 2022 (UTC)

• Окей! Будет вам ВП:АИ! Andy Summers 13 (обс.) 03:55, 25 ноября 2022 (UTC)
• Имеются ссылки на альбом! А сингл «Вода» входит в этот альбом. Там АИ не нужен. Andy Summers 13 (обс.) 04:03, 25 ноября 2022 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, Ваш стаж и вклад в проекте дают Вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля 2023 года по 5 августа 2023 года включительно. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если Вы решите им воспользоваться, то Вы можете ознакомиться со списком кандидатов, с их ответами на заданные вопросы и с обсуждением хода выборов на специально отведённых страницах.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если Вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если Вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. —MediaWiki message delivery (обс.) 12:38, 25 июля 2023 (UTC)

Ваша статья «Я жива» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «Я жива», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/30 июля 2023#Я жива». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:23, 30 июля 2023 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов, с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов. Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения. — Deinocheirus (обс.) 03:31, 30 января 2024 (UTC)

ВП:МУЗЛАТ

Обратите внимание в каком разделе написана информация про «названия альбомов оформляется „курсивом без кавычек“» — раздел называется «Только латиница», что в общем и в самом предложении с этой фразой тоже указано, если читать внимательно. К названиям на кириллице применяются стандартные правила выделения имён собственных на русском языке — кавычками, которые также применяются если в названии есть хоть 1 кириллический символ (см. разделы Латиница+кириллица). Всё это положение суммировано в таблице сверху в ВП:МУЗЛАТ и уже лет 10 применяется в 99 % статей (1 % — ошибки). Solidest (обс.) 04:02, 23 марта 2024 (UTC)